Répartis entre plusieurs États du Moyen-Orient, les Kurdes revendiquent depuis un siècle la création d’un État indépendant. Mais cette demande reste sans réponse, en raison des nombreux intérêts géopolitiques qu’elle implique, rendant toute indépendance difficilement envisageable.
Un peuple sans État
Avec près de 30 millions d’individus, les Kurdes constituent le plus grand peuple sans État. Dispersés sur quatre pays (Turquie, Irak, Iran, Syrie), les Kurdes réclament, depuis la chute de l’Empire ottoman, une reconnaissance politique afin d’obtenir leur autonomie. Mais depuis, aucune solution durable n’a su émerger.
Chaque État concerné refuse toute remise en cause de ses frontières, considérant les revendications kurdes comme une menace directe pour sa souveraineté. Si les Kurdes ont pu profiter du soutien de certaines puissances internationales, notamment dans la lutte contre l’État islamique, celui-ci ne fut que stratégique et temporaire.
Le Kurdistan irakien : une autonomie sous contrainte
Si le Kurdistan irakien constitue aujourd’hui l’exemple le plus abouti d’une autonomie kurde, il dépend en grande partie du bon vouloir de l’État irakien. Chaque mois, ou presque, tout se joue dans une négociation silencieuse entre Erbil et Bagdad. En général, la région kurde doit recevoir environ 12 % du budget fédéral irakien. Mais ce financement repose sur un accord fragile, qui est régulièrement remis en cause. La question de ce budget est devenue, ces dernières années, un véritable problème politique pour Erbil. En effet, derrière les chiffres, c’est un rapport de force qui s’installe entre l’État irakien et le Kurdistan irakien. Au fil des années, les financements versés par Bagdad apparaissent irréguliers.
Pour l’administration kurde, cela a des conséquences sur son fonctionnement. En effet, malgré ses ressources, le Kurdistan ne contrôle pas totalement ses revenus. Le pétrole, principal moteur économique, cristallise les tensions entre Bagdad et Erbil. Ainsi, derrière l’image d’une région autonome, se dessine une réalité plus complexe : celle d’un territoire qui doit, en permanence, négocier son autonomie pour la maintenir.
Une source de tensions durables
Aujourd’hui, la question kurde reste un facteur d’instabilité au Moyen-Orient. En Turquie, elle alimente des tensions politiques et sécuritaires. En Syrie, elle s’inscrit dans un contexte de guerre civile et de recomposition territoriale. En Iran, elle demeure un sujet sensible et fortement contrôlé. En Irak, malgré une autonomie partielle, elle engendre des tensions entre Bagdad et Erbil.
Ainsi, l’absence d’un État kurde ne s’explique pas par un manque de légitimité, mais par un blocage structurel. Cela relève d’une tension entre deux logiques : celle du droit des peuples et celle de la stabilité des États.
Cyriaque CLERIN, Maud N’GUESSAN
Sources
Article : Le Monde, Le Monde diplomatique, Le Figaro, La question kurde, Civitas Europa n°34, Iris, l’Humanité, FMES, TV5monde, EISMENA, RadioFrance
Frise chronologique : L’Histoire, Storia Mundi, Les clés du Moyen-Orient, Institut Kurde de Paris, L’Express, OrientXXI, Telos, Institut Kurde de Paris